5月20日晚沙巴体育网体育信息，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十二期（20250520期）裁判评议职责。

本期评议会收受视频会议面孔，邀请了中足联代表、中国足协纪检东说念主员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议收受评议构成员集体参议和单独发表见地相逢迎的面孔，得出评谈论断如下：

1、中甲联赛第9轮，陕西蚁合vs南通支云，比赛第90+2分钟，陕西蚁合22号队员在对方罚球区内带球，南通支云21号队员向前留神，陕西蚁合22号倒地，评判员判南通支云21号犯规并判罚球点球。

南通支云俱乐部陈述见地合计：本方队员未犯规，不应判罚球点球，并合计陕西蚁合22号有益颠仆。

关于此判例，评议组一致合计：视频中较为明晰地泄漏南通支云21号队员向前留神时绊摔对方队员，应视为松弛的犯规。评判员判罚犯规和罚球点球的决定正确。

2、中甲联赛第9轮，陕西蚁合vs南通支云，比赛第90+4分钟，陕西蚁合33号队员进球，评判员判进球灵验。

南通支云俱乐部陈述见地合计：对方处于越位位置的队员进球，越位犯规进球无效。

关于此判例，评议组一致合计：通过视频判断，两边争顶头球时，守方南通支云队员顶到了球，攻方陕西蚁合队员未触球，因此陕西蚁合33号队员不属于越位犯规。助理评判员未默示越位，以及评判员判进球灵验的决定正确。